Bonjour Owen,
Comme les deux liens pointent maintenant vers la même pièce musicale, on ne peut plus comparer les deux versions, ce qui est dommage.
Vu que j’ai écouté la première version (sans violon) hier, le 18 dec, je trouve par comparaison et de mémoire, que le violon est (trop) prédominant par rapport au piano dans cette deuxième version.
La pièce piano seul s’appréciait aussi. J’avais beaucoup aimé le “roulement” des notes entre 2’25” et 2’55” mais maintenant que le piano est “noyé” dans le violon on ne l’entend presque plus et ça ne produit plus l’effet ressenti précédemment.
J’ai aussi écouté “March of the Ostrogoths”. Certains accords joués forts (ce qui est voulu), me semblent un peu trop fort, et je me demande si on n’atteint pas, alors, la limite de ce que peut donner le piano.
Ce ne sont que de modestes avis personnels, d’un simple auditeur car je ne peux me considérer, en tant qu’amateur débutant, comme musicien.
Vous avez une belle inspiration, un bel esprit créatif et beaucoup de talent.
Il faudra que j’écoute les autres pièces à l’occasion.
FOR THE NON-FRENCH READERS AMONG YOU HERE’S A TRANSLATION OF FRED’S POST INTO ENGLISH…
Hi Owen,
Since both links now point to the same musical piece*, it is no longer possible to compare the two versions, which is a shame.
Since I listened to the first version (without violin) yesterday, Dec 18th, I find by comparison and from memory, that the violin is (too) predominant compared to the piano in this second version.
The solo piano piece was also appreciated. I really liked the “rolling” of the notes between 2’25” and 2’55” but now that the piano is “drowned” in the violin, you can hardly hear it anymore and it doesn’t produce the effect you felt before.
I also listened to “March of the Ostrogoths”. Some chords played loudly (which is intentional), seem a little too loud to me, and I wonder if we don’t reach, then, the limit of what the piano can give.
These are only modest personal opinions, of a simple listener because I cannot consider myself, as a beginner amateur, as a musician.
You have a beautiful inspiration, a beautiful creative mind and a lot of talent. I’ll have to listen to the other pieces from time to time.
Thanks for your comments Fred. I am glad you are enjoying the music. 🙂
In honour of your contribution I will put up here the audio of the old solo piano version as well.
I know what you mean about losing the triplets in the mix. I could maybe bring the violin down there. But as a general rule I would say in piano and violin pieces we are always drawn more to the violin part – it tends to dominate our conscious experience. That’s probably because the piano is a percussive instrument whereas the violin has that immediate warmth, similar to the human voice.
As for March of the Ostrogoths, that’s more a matter of interpretation on the part of the performer and of taste on the part of the listener. I rather liked Anna’s approach to the latter stages of that piece.
All the best,
Owen
Et en français…
Merci pour vos commentaires Fred. Je suis heureux que vous appréciiez la musique. 🙂
En l’honneur de votre contribution, je mettrai également ici l’audio de l’ancienne version pour piano solo.
Je sais ce que vous voulez dire à propos de la perte des triplés dans le mélange. Je pourrais peut-être apporter le violon là-bas. Mais en règle générale, je dirais que dans les pièces pour piano et violon, nous sommes toujours plus attirés par la partie de violon – elle a tendance à dominer notre expérience consciente. C’est probablement parce que le piano est un instrument percussif alors que le violon a cette chaleur immédiate, similaire à la voix humaine.
Quant à La Marche des Ostrogoths, c’est plus une question d’interprétation de la part de l’interprète et de goût de la part de l’auditeur. J’ai plutôt aimé l’approche d’Anna dans les dernières étapes de cette pièce.
Owen David Music 
Bonjour Owen,
Comme les deux liens pointent maintenant vers la même pièce musicale, on ne peut plus comparer les deux versions, ce qui est dommage.
Vu que j’ai écouté la première version (sans violon) hier, le 18 dec, je trouve par comparaison et de mémoire, que le violon est (trop) prédominant par rapport au piano dans cette deuxième version.
La pièce piano seul s’appréciait aussi. J’avais beaucoup aimé le “roulement” des notes entre 2’25” et 2’55” mais maintenant que le piano est “noyé” dans le violon on ne l’entend presque plus et ça ne produit plus l’effet ressenti précédemment.
J’ai aussi écouté “March of the Ostrogoths”. Certains accords joués forts (ce qui est voulu), me semblent un peu trop fort, et je me demande si on n’atteint pas, alors, la limite de ce que peut donner le piano.
Ce ne sont que de modestes avis personnels, d’un simple auditeur car je ne peux me considérer, en tant qu’amateur débutant, comme musicien.
Vous avez une belle inspiration, un bel esprit créatif et beaucoup de talent.
Il faudra que j’écoute les autres pièces à l’occasion.
C’est de la belle musique. Bravo !
Fred
LikeLike
FOR THE NON-FRENCH READERS AMONG YOU HERE’S A TRANSLATION OF FRED’S POST INTO ENGLISH…
Hi Owen,
Since both links now point to the same musical piece*, it is no longer possible to compare the two versions, which is a shame.
Since I listened to the first version (without violin) yesterday, Dec 18th, I find by comparison and from memory, that the violin is (too) predominant compared to the piano in this second version.
The solo piano piece was also appreciated. I really liked the “rolling” of the notes between 2’25” and 2’55” but now that the piano is “drowned” in the violin, you can hardly hear it anymore and it doesn’t produce the effect you felt before.
I also listened to “March of the Ostrogoths”. Some chords played loudly (which is intentional), seem a little too loud to me, and I wonder if we don’t reach, then, the limit of what the piano can give.
These are only modest personal opinions, of a simple listener because I cannot consider myself, as a beginner amateur, as a musician.
You have a beautiful inspiration, a beautiful creative mind and a lot of talent. I’ll have to listen to the other pieces from time to time.
It’s beautiful music. Well done!
Fred
LikeLike
Thanks for your comments Fred. I am glad you are enjoying the music. 🙂
In honour of your contribution I will put up here the audio of the old solo piano version as well.
I know what you mean about losing the triplets in the mix. I could maybe bring the violin down there. But as a general rule I would say in piano and violin pieces we are always drawn more to the violin part – it tends to dominate our conscious experience. That’s probably because the piano is a percussive instrument whereas the violin has that immediate warmth, similar to the human voice.
As for March of the Ostrogoths, that’s more a matter of interpretation on the part of the performer and of taste on the part of the listener. I rather liked Anna’s approach to the latter stages of that piece.
All the best,
Owen
Et en français…
Merci pour vos commentaires Fred. Je suis heureux que vous appréciiez la musique. 🙂
En l’honneur de votre contribution, je mettrai également ici l’audio de l’ancienne version pour piano solo.
Je sais ce que vous voulez dire à propos de la perte des triplés dans le mélange. Je pourrais peut-être apporter le violon là-bas. Mais en règle générale, je dirais que dans les pièces pour piano et violon, nous sommes toujours plus attirés par la partie de violon – elle a tendance à dominer notre expérience consciente. C’est probablement parce que le piano est un instrument percussif alors que le violon a cette chaleur immédiate, similaire à la voix humaine.
Quant à La Marche des Ostrogoths, c’est plus une question d’interprétation de la part de l’interprète et de goût de la part de l’auditeur. J’ai plutôt aimé l’approche d’Anna dans les dernières étapes de cette pièce.
Meilleurs vœux,
Owen
LikeLike